这次案,堪称近代外交史上的重大事件。
对这次不合法的仲裁,连说了四个不字:
不接受、不参与、不承认和不执行仲裁庭管辖和裁决。
而且海军也集结在南海海域,准备进行大规模军演。
今天的,可以说出这个「不」字,仰仗的是经济的崛起。
明眼人知道,南海问题的背后,是对全球资本的争夺问题。
菲律宾,只是个傀儡。
顾维钧说过:
弱国无公义,弱国无外交。
1919年,人说了第一个「不」字!
今天小微来介绍这部主旋律电影——
《我的1919》
豆瓣评分高达8分。
这也说明不是没有优秀的主旋律电影。
该片的导演黄健中,是第四代导演中的代表人物。
第四代优秀导演还有《百鸟朝凤》的导演吴天明;
《城南旧事》的导演吴贻弓;
《本命年》的导演谢飞…
他们提出要打破戏剧结构,提倡纪实性。
所以,可以看到很多第四代导演的作品中,使用了大量的同期声和自然光。
第五代导演们的早期作品深受他们的影响,也有着明显的纪实痕迹。
比如老谋子的《一个都不能少》;
陈凯歌的《黄土地》…
1979年的时候,黄健中作为副导演拍摄了《小花》。
,用了很多创新性的镜头语言,这部作品也被称为大陆新电影运动的拓荒之作。
他在1991年拍摄的《过年》,是导演生涯中成就最高的作品。
拿下了东京电影节评委会大奖和最佳女主角。
而今天小微推荐的这部《我的1919》,是他在1999年拍摄的。
这两个时间线刚好间隔了80年。
因为这是纪念五四运动80周年的献礼片。
1919年,一战结束。时任外交总长的陆征祥,带着顾维钧等人参加战胜国举行的巴黎和会。
作为战胜国,要求收回德国占领的山东胶州湾,再合理不过。
荒谬的是,英法美三巨头不顾利益,竟然将德国在山东的权益转让给日本。
由此引发了五四运动。
最终,代表团拒绝在巴黎和约上签字。成为战胜国中唯一一个没签字的。
这可能是外交史上最强硬的时刻。
电影以全权代表顾维钧来进行展开的。
非常有趣的一点是。
,就是做出这次的那个法庭。
他被称为民国时期的外交天才。
陈道明将这个个人物塑造的十分饱满。
也是由于这次演绎的特别成功,在11年后的《》里,陈道明再次饰演了“民国第一外交家”顾维钧。
所有戏服,包括佩戴的眼镜,都是陈道明当年在《我的1919》中用过的。
《我的1919》中两段演讲甚是精彩。
尤其是第一段驳斥日本外长牧野男爵的演讲。
牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了!
姑且算是我偷了他的金表。
那么我倒想问问牧野男爵:
你们日本在全世界面前偷了整个山东省
山东省的三千六百万人民,该不该愤怒呢?
四万万人民该不该愤怒!
请问日本的这个行为算不算是盗窃。
是不是无耻啊?
是不是极端的无耻!
真是大快人心。
这让人很容易联想起“演讲达人”阿尔·帕西诺在《闻香识女人》中最后的表演。
两个片段从景别、角度以及演员的气势上,有着异曲同工之妙。
这部电影还虚构了顾维钧的同学肖克俭,由《亮剑》中赵政委扮演。
肖克俭是一个在法国留学的愤青,极力反对列强瓜分,最后在凡尔赛宫广场上自焚。
舞草,赵政委你自焚了李团长怎么办啊?
他是个悲剧人物。也是当时愤青的特写。
莽撞、情绪化、有着蓬勃高涨的爱国激情,却没有应对变化的能力和耐心。
最后没有了办法,肖克俭只能选择“我以我血荐轩辕”。
然而他的死,并没有唤醒任何麻木的人。
最近小微的朋友圈被各种爱国鸡汤包围了,“虽远必诛”“若开战,召必应”“豺狼来了有”…
这些人大概都不知道战争长什么样子。
前段时间小微介绍的战争片《危机13小时》里,男主在经历一场恶战之后,哭着给妻子打电话,说我不干了,我要回家。
这就是经历过战争后的真实体会。
战争里没有英雄。
只有残缺不全的尸体,和满目疮痍的土地。
任何时候,都不应该鼓励和煽动战争。
历史需要的是顾维钧,不是肖克俭。
不盲从,不煽动。
正如每逢中日关系恶化之后,都会有大批人士倡议;
这次案发生之后,就开始有人抵制菲律宾芒果干、香蕉…
大概这些人的认知,远不及下面这个学生来的理性。
文摘自鱼叔独立鱼电影
图文来源于网络 无锡微博综合整理