“乘火打劫”，杭州奔驰店的“宰人条约”到底算不算违法？

今天老湿满脸郁闷，愤愤不平。这是为什么呢？

原来，一个朋友想买奔驰CLA220这款车，找到周老湿，在杭州打听了一圈价格后，心里表示非常气愤。

某位与周老师认识的奔驰销售小妹告知：CLA220这款车非常‘火’，

但是看在是“关系户”的份上，加1.2万装潢，3个月后提车

如果不是关系户，“奔驰CLA220要加价2万装潢，

如果你看过4S店给出的“装潢”清单，你估计要吐血

市场上售价千把块的“全车贴膜”，这里高达8000元

这尼玛镀的哪里是膜，简直是镀金好不好

而且奇葩的是

购买CLA220，一定要做按揭，不支持一次性付款...

也就是必须强制性接受奔驰的金融服务；

当然，销售小妹告诉我，利息很便宜，手续费还可以申请打折

不过，做了按揭，当然店内的保险肯定也是需要购买的

末了，销售小妹煞有介事的拿出一张表单算起了价格，

哎，都是熟人介绍，我不会骗你的啦

你可以去别的店打听打听，外面都是加1.5万以上了呢

那如果我不加钱，提车等多久呢，

那你可要等很久很久很久哦。。。

没事，我愿意等，你就给个时间吧，一年，两年？

周大哥，这真不是时间问题，加了装潢的肯定“优先”安排...

我真的不能给你个期限...

没等销售小妹说完期限，周老湿愤然离场...

要知道，奔驰的“一环扣一环”套路周老湿并不是第一次遇到，前段时间周老师一个亲戚卢先生，在位于城东某奔驰经销商处购买奔驰E300时，同样被要求“加装潢1万元”提车，下图是购车合同

除了被“”的“自费一万元装潢”和“首年保险在店里购买保险”外，

条款中写着“上牌服务费”2000元，这让4S关系户周老湿很没面子

根据相关规定，新车在杭州上牌“明码标价”的费用是根据省物价局和财政厅相关规定来的：

前后车牌一副200元，

行驶证15元，

登记证书10元，

临时号牌10元，

这些“行政事业收费”项目总计235元。

且不说这2000元“上牌服务费”中是否包括235元“上牌费”

即便包括了，那么剩下多1765元服务费，依据是什么？

很显然，这就是经销商“巧立名目”收取的费用。

难道我买车还不给我上牌了，卢先生非常生气，上个牌难道我自己不会吗？

经销商怎么能如此贪得无厌呢？

最后在周老湿的介入下，4S店极不情愿的免掉了2000元完全是“子虚乌有“的“上牌服务费”，表示愿意配合卢先生去上牌。

老湿依稀记得，去年夏天湖南长沙不少4S店就因为提车加价的问题被叫停甚至罚款了。

时隔将近一年，相关问题为什么在杭州”死灰复燃“？

就因为卖的火，按后乘火“打劫”捞一票？

对此，小编就奔驰品牌汽车杭州4S店进行了电话调查。

小编伪装成购车客户对杭州地区所有奔驰4S店销售进行电话询价。

“装潢费多多少少都有一点的，杭州这边的行情就是这样子的”在小编多次提出不需要装修希望能免除装潢费时，萧山华策奔驰的BDC专员俞小姐向小编如是说，而当小编在电话问起能否不加装潢直接加现金时，俞小姐顿时变得警觉起来，以一切需要到店详谈匆匆挂断电话。

几乎所有的杭州地区奔驰4S店销售都在电话里“聪明”的表示，所谓的“加价提车”是不存在的，但是小编所买的奔驰CLA220／GLC以及奔驰全新E系都有1～2万元不等的“装潢费”，而进口两门C200,需要至少加3万装潢...

当然，选择做金融分期可以少加一点装潢，关于上牌服务费”多少的事情，这个可以协商。

下图是某国产品牌的销售顾问娄斌宏和网站小编的对话：

所以，广大购车用户在买车时，一定要注小心4S店的混淆视听的“文字游戏”，“上牌服务费”并不是国家收取的“上牌费”，按揭手续费也并不是贷款产生的利息，这个完全是经销商行为

小编在百度、汽车之家、浙江汽车在线等网站上搜索“加价提车”出现的相关内容多达百多万条。

连周老湿这样的“圈内媒体老司机”都要加钱，其他“没关系”客户更甚，当小编查看奔驰汽车论坛，搜索加钱提车，加装潢提车，果不其然，光在汽车之家论坛就有超过1600条帖子，奔驰加价的城市包括无锡、哈尔滨、长沙等。

奔驰加价提车早已不是个例。

那么，杭州奔驰4S店加价提车、收取装潢费用、收取上牌服务费是否违法呢？

：

一些4S店以畅销紧俏车缺货为由，采取加价方可提车的方式，这种“周瑜打黄盖”式的经销，看似一个愿打一个愿挨，实际上有悖法律。

首先，有悖反不正当竞争法。该法第十二条明确规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

4S给出的加装潢清单中，一套脚垫价值3000元，一套贴膜价值8000元，虽然“加装潢”和“加现金”玩了文字游戏，但完全是经销商混淆视听。

其次，加装潢提车还涉嫌逃税，因为加价部分不开正式发票。

再次，有悖消费者权益保护法。该法第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。”“消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”一些4S店自行加价销售的行为，显然属于强制交易行为，侵害了消费者享有的公平交易权利；还不排除一些4S店与一些汽车生产商建立利益联盟，故意渲染紧张气氛，人为制造供需矛盾，引消费者上钩。

因此，对于4S店加价提车，消费者应自觉抵制，不上奸商之当，并依法举报以维护自身权益。

，但非常遗憾，截止到发稿，连续打了2天，这两个服务热线一直未接通。

其实小编打这两个电话，并没有说一定要阻止加装潢的行为，而是想要主管部门，给一个权威的结果，到底加装潢合不合法，不开发票算不算非法避税。

也许我们无法阻止大家的加价提车的势头，但是，对于“巧立名目的费用”，大家还是可以避免的

关于向有关部门进行“加装潢”合法与否的提问，车友趣驾团队将持续跟进。