toppic
当前位置: 首页> 交流故事> 企业掌门之争离奇又离谱 私刻公章变更法定代表人

企业掌门之争离奇又离谱 私刻公章变更法定代表人

2020-11-13 16:26:46

 文 | 导报记者 胡德辉

从温州到江苏无锡投资商业地产的张来勤,春节前后一直对自己被“丢失”的法定代表人身份百思不得其解:明明公司公章、营业执照正副本都在自己手里,怎么一夜间,另外一个股东就替换了他成了新的法定代表人?离奇的是,这一法定代表人的变更,还抖出一枚私刻的公章。


针对这起离奇的掌门之争,市场导报(www.zjscdb.,展开实地调查,结果发现整个事件先是离奇后变为离谱,工商、。

股东隔空相争   谁是正宗掌门

无锡远发投资发展有限公司(下称远发公司)在无锡锡山区开发星天地、星邻里两个商业地产项目。张来勤向导报记者介绍,远发公司只有他和薛某两个股东,股权结构比较简单,他占股42%,薛某占股58%。自2010年7月6日注册成立来,一直由他担任公司法定代表人,并具体操作项目的开发建设。


“至少在去年9月份前,两股东之间还是友好相处的。”薛某尽管是大股东,但自远发公司成立6年来,一直全权委托张来勤经营项目,很少插手,足见两股东之间的信任度。导报记者了解,两股东不但同为温州老乡,还沾亲带故。


然而,6年的蜜月期到2016年9月戛然而止。9月21日,大股东薛某委托上海诤正律师事务所律师给他发来一封律师函,要求于10月10日召开临时股东会,共有三项议题:一是免去张来勤的法定代表人及经理职务,二是选举薛某担任法定代表人及经理,三是张来勤交出公司法定代表人印章及营业执照正副本。


双方撕破脸。张来勤以“临时股东会议题有损其他股东利益”为由,于9月27日委托江苏梁溪律师事务所律师起草复函,否决了召开临时股东会的提议。


2016年10月9日,薛某再度委托律师发函给张来勤,要求召开临时股东会。议题不变,时间改到10月31日。


10月26日,张来勤再次针锋相对,又委托律师回函,第二次否决召开临时股东会提议。


两股东两轮隔空较量,虽未决出胜负,但铁定由友为敌。导报记者从双方的律师函中得知,两股东争掌门的起因是,大股东薛某埋怨张来勤经营无方,力图亲自操刀。而张来勤认为薛某欠银行两亿债务逾期,资金链断裂,想对两人合作的远发公司图谋不轨,全力阻止。

引发争议的涉嫌假公章赫然盖在变更申请书上

  新掌门已胜出

张来勤告诉导报记者:,薛某自己给自己开了一个临时股东会,。”


尽管张来勤两次否决召开临时股东会,但大股东薛某依然如期在10月31日召开了只有他一个股东参加的临时股东会。不过,薛某为证明这次股东会确确实实开过,特地请来无锡市锡城公证处现场公证。


11月2日,薛某依据公证处的现场公证,以及只有他一个股东签名的临时股东会决议,,,同时要求张来勤配合办理法定代表人变更。


张来勤的委托律师蔡晓明告诉导报记者,无论是召开临时股东会的隔空之争,,这都是在合法框架下为保护股东权益的据理力争,无可厚非,且值得称道。


,并确定2017年1月16日开庭审理。


但令张来勤意外的是,,大股东薛某竟于2017年1月13日成功办理法定代表人变更手续。“由薛某担任法定代表人的新营业执照挂在项目售楼部,看到这一幕太令人意外了。”


张来勤甚为震惊:公章、营业执照全在自己手里,薛某是拿什么变更法定代表人的呢?

市场监管部门以涉嫌提交虚假材料取得公司变更登记为由立案调查

法定代表人变更  疑涉私刻公章

震惊之余,张来勤赶到锡山区市场监督管理局查询,竟然发现办理变更手续时出现了一枚远发公司新公章。“公司的公章一直在我手里,从未离身,这公章肯定是假的。”


锡山区市场监督管理局相关人士告诉导报记者,,办理法定代表人变更需要提交两份文件,一是公司法定代表人签署的变更登记申请书,二是依照公司法作出的变更决议或者决定。该局正是依据薛某亲笔签署的变更登记申请书及临时股东会决议等两份文件,办理了远发公司法定代表人的变更。


那枚在张来勤看来铁定是假公章的印鉴,就赫然盖在薛某亲笔签署的变更登记申请书上。“我不同意变更,怎么会盖上公章呢?这肯定是薛某背着自己私刻的。”


,就大股东薛某涉嫌伪造公章一事,张来勤于2016年12月19日向该局张泾派出所报案,该局已正式立案侦查。目前,案件正由该局刑警大队和张泾派出所共同侦办中,不便透露更多案件细节。


张来勤告诉导报记者,春节前,他曾两次被张泾派出所叫去做笔录,还被要求向警方提供自己持有的远发公司公章的5份印鉴,供警方比对。春节放假前两天,警方的技术鉴定结论出来了,让其去看鉴定书并签字。技术鉴定书称,经技术比对,办理法定代表人变更的那枚公章和他手上的公章,系两枚不同的公章。

 引发掌门之争的临时股东会决议,两股东仅一人签名

涉嫌骗取变更 工商立案调查

张来勤的委托律师向导报记者透露,“除牵出一枚疑似假公章外,这起法定代表人变更办理过程也存在诸多疑点。尤其是那份临时股东会决议,一看就是一份有争议的决议。”


,薛某提交该局的《无锡远发投资发展有限公司临时股东会决议》中开头,就直接注明“张来勤来函表示不参加会议,对所有议案表示反对”,且两位股东只有薛某一人签字。


不仅如此,,公司变更法定代表人的,应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。


张来勤的委托律师告诉导报记者,临时股东会决议是2016年10月31日作出的,提交工商申请办理法定代表人变更的时间是2017年1月6日,已超出法定的30天有效期,整整超时36天。“法定代表人的变更存在重大瑕疵。”张来勤的委托律师认为这次掌门变更程序违法。


张来勤告诉导报记者,,。


市场监管部门显然对事后得知的这起诉讼案深感意外。,一面又依据临时股东会决议向市场监管部门申请办理变更,实在难以理解!”


,作出“立案调查”的决定。,他们已经全面介入调查,尤其是那枚最具争议的公章,。如果发现确实欺骗性取得变更登记,他们将依法撤销该变更,并作出相应的处理。

市场导报

zjscdb.com

    感受生活|领悟财富


友情链接