被盗刷，他做了个小动作，银行乖乖全赔！

遭遇被盗刷，

？

快看这里，

这位肖先生的做法值得借鉴！

41岁的江西人肖先生在长沙工作多年。2011年，肖先生在长沙的一家银行办理了一张储蓄卡，并开通了ATM自动转账、、、电话银行、短信通等服务。

今年3月10日，肖先生在长沙上班，却忽然收到短信提醒，称其储蓄卡在江苏省无锡市ATM上取款。

“当时明明就在我身上，并没有丢失，我马上意识到是被人盗用取款了。”肖先生当即赶去附近的银行，并告知银行工作人员其被盗刷的情况。

从肖先生接到短信提醒到他赶到银行求助的短短十几分钟时间里，肖先生的已经被人在异地的一处ATM网点上连续取款6次，共计1.8万元，并被收取手续费192元。在银行工作人员接过卡片进行处理期间，该卡还被取款1600元，同时被收取手续费18元。

“为了证实这张是我自己保管，我当场持卡在柜台存入了5元钱。”肖先生说，随后肖先生向警方报了案，公安机关虽然立案了，但遗憾的是此案一直未能侦破。

之后，肖先生多次找银行协商要求其赔偿损失，但是银行拒不答应。无奈之下，肖先生一纸诉状将银行告上了法庭，要求银行赔偿全部损失19810元及相应的利息损失。

日前，。

法庭上，肖先生提交了短信提醒、持卡在长沙存款的交易记录、报案记录等证据，以证明自己当时就在长沙，真正的也是随身携带，涉案的这些异地取款交易是他人用的完成的。

对此，银行辩称，肖先生作为的持有人，拥有对的绝对控制权，应妥善保管和密码等信息。涉案的这几笔交易，都是通过密码完成的，因此肖先生要承担未妥善保管密码的违约责任。此外，2013年以来，银行为更好地保护储户资金安全，推出了芯片卡，并以多种方式进行宣传，督促储户到银行换卡，但肖先生并没有来换卡，由此放任了磁条卡被克隆风险的发生。银行认为，其尽到了安全义务，不应该对肖先生的金钱损失承担赔偿责任，。

，本案中，肖先生身在长沙，在身上，却被他人远在无锡的ATM机上刷卡取款，如此过程应当认定系的防伪技术不够所致。因此认定银行对肖先生储蓄卡内的资金没有履行安全保障义务，构成违约。银行主张肖先生没有履行密码保管义务，但没有提供充分的证据证明，因此不予采纳。

最终，，并按照相应的银行利率赔偿遭盗刷后的利息损失。