跟踪报道:淮安盱眙暴力强征不止一家,九旬老人被扣留近60小时……
最新进展：在九旬老人被盱眙县相关部门扣留近60小时后，直到今天上午11:30盱城镇新华村领导才通知拆迁户王全高家将老人领回家！（在扣留期间，不管你们对老人有多么关爱有加，都没有人感谢你们，因为你们没有权力限制他人人身自由，这是严重违法的行为）。
依法治国 有法可依在盱眙成了一纸空文
5月20日凌晨4:30，淮安市盱眙县盱城镇新华村的王全高一家五口人被强制押上警车，，王家人被强行控制了7个小时左右，因王全高突然抽搐神志不清被紧急送往盱眙县中医院后，一家人才被释放（91岁的奶奶被单独扣留超过48小时），回家后发现近20亩的树园已成废墟。
针对媒体上述报道，20日下午，盱眙县盱城街道发布情况说明称：王全高属于漫天要价，与政策规定补偿差距极大，并且该户以此为借口长期阻工，扣押施工方两台挖机达20余天，严重影响城市桃园建设的整体进度。
凌晨4:30，一百多人来到住户家不由分说，强制把一家人押上警车，关押起来。
如果没有前后的新闻语境，我们一定会认为这是上个世纪旧社会题材的影片中的一幕。但是当我们明确这是前天刚刚发生在淮安盱眙强征中的事的时候，我们还是不禁要被盱眙县有关部门的“工作力度”所折服，这种强征方式，哪里还有什么钉子户，再硬的钉子，也早被这“雷厉风行”的强悍作风给连根拔起了。
，而且往往冲在第一线的都是由警察、城管、防爆队员和当地政府利益相关的“代言人”。
这其实也非常好解释，因为正常走法律举证程序会需要很长时间，所以短时间内让王全高家心甘情愿的接受，办法只有两个：给足钱，或者强制。
大多数钉子户对于第一个条件基本上属于盱眙县盱城街道说明的那样，“漫天要价”，漫天要价不可怕，因为还有相关的法律条文在那里摆着，，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规，。之所以相关部门不走这条“阳关大都”，而走“半夜强征”的“”，还是因为“因王家漫天要价，影响城市桃园建设的整体进度”，这个主要原因，也就是耽误工期了，工期耽误一天，相关方面就有损失，所以为了避免大的损失，就只能用强制加作风让个体户遭受“小损失”了。
这种做法，首先是非法侵入民宅，其次是罪，再其次是毁坏公民财产罪，这几项罪名叠加，如果真的追究，足够治罪。不过纵观这些年来盱眙县的处理结果，基本上都是手高高举起，轻轻放下，为啥？因为没有盱眙县政府相关部门领导的默许、“包庇”和大力支持下，没人敢去冒天下之大不韪。所以盱眙县政府在后面做推手，冲在前面的小喽啰当然肆无忌惮，即使处理，，风平浪静之后，再论功行赏。
如果不对半夜真正的进行处罚，我敢说类似景象在盱眙还得出现，这种半夜的最恐怖的社会效应是，老百姓丧失了对这个社会的安全感和信任，人心一旦散了，队伍可就真不好带了。
我们期待上级有关部门对盱眙县这种严重侵犯民宅和人身权利的强征案件进行严肃处理，彰显法律尊严，让人人心里都有安全感。周一，众媒体将继续关注些事！
盱城街道发布的情况说明与实际严重不符
1、盱城街道：项目建设得到了新华、果园社区居民的大力支持，33户拆迁顺利完成，土地流转仅剩王全高一户。
昨日，盱眙网曝光这一强征事件后，有网友发帖反映：我叫张正勤，是盱眙县盱城镇新华村人。我家也在盱眙城市桃园撤迁范围内，房屋拆迁后到树木补偿时，盱城镇政府没有按照《淮安市政府2011年104号文件》去执行。按文件规定，我家意杨树为110元/棵，果树是95元/棵，我家树都是栽了十了年的果树和冬青树大杨柳树，现在却要按照每亩12000元的标准补偿，这相差太大了，我们就提出异议，村里不同意，所以就一直没谈好。到了5月20日，趁我不在家的时候（我去无锡女儿家了）凌晨四点多我家的近1000棵的树木全被他们给毁了。另外去年我家的80多棵果树至今没有补偿到位，我去镇里和村里找过他们好几次，总是说没有钱，到了现在才同意给我线，但树的价格只给40元一棵。以上是我反应的情况，恳请领导能为我们这些平民做主为盼。
2、盱城街道：该户另有土地19亩，其中苗圃15.5亩，按淮安市政府2011年104号文件规定，应补偿18.6万元。
10年以上意杨树和银杏树怎么就成了苗圃？我在强征前拍摄了很多视频和现场图片，请问这是苗圃吗？
3、盱城街道：该户要价高达120余万，与政策规定补偿差距极大？
《淮安市政府2011年104号文件》附表2中明确规定：生长期3年以上（含3年）的，按砍伐补偿，1年以上3年以下的按砍伐补偿标准的60%补偿，1年以下的，按移植补偿；（见下图，网上都可以查到的）请问盱城镇、新华村，你们按标准补偿了吗？
《淮安市政府2011年104号文件》附表2
《淮安市政府2011年104号文件》附表３
4、盱城街道：在施工过程中，王全高不顾其91岁老母年老体弱，带其到工地阻工，考虑其老母亲年岁已高，将其安置在医院病房，并派专业医护人员陪护。
在面对你们几十口人强行施工中，我们全家上前阻止，我奶奶也不顾一切上前理论，你们却说是我父亲带到工地阻工。我奶奶虽然已经有91岁了，确实年老体弱，但精神很好，行为能力是有的，有时候她都自己做饭。我想请问你们有什么权力限制我奶奶人身自由超过48小时？我们全家多次报警、向派出所要人，你们都说不知道。直到今天上午才通知我家人去领人！
5、盱城街道：为了妥善协调此事……，同时为进一步钝化矛盾，盱城街道委派党工委委员、人武部长李树彬、，到王全高儿子王金林服役部队，做其思想工作，动之以情、晓之以理，均无功而返。
你们来我部队说希望我回家好好协商此事，4月28日，你们派了两台挖土机直接开进我家地里毁坏地里的树木。我家人没办法打电话告诉我，我向部队领导请假回家，30号上午，我联系了县武装部，在一名政工科同志的带领下找到了盱城镇副镇长朱正俊和新华村书记于林，就在当天下午，突然来了一帮施工人员，用抽水机向我家地里灌水，我拨打了110报警，施工队负责人说是盱城镇副镇长朱正俊让这么做的（见视频）。请问你们这叫动之以情、晓之以理？
视频：施工方称是受盱城镇副镇长朱正俊指使
6、盱城街道：盱城街道一直保持积极姿态，为了做通该户思想工作，可以说是找遍其亲友，做到仁至义尽，我们目前仍然是敞开大门，欢迎该户前来商谈，并确保按政策兑现到位。
我想说：请盱眙县政府、盱城镇严格按照《淮安市政府2011年104号文件》的标准进行补偿，不要扣留我们老百姓的补偿款！
事件回顾（点击查看）：
昨日，盱眙网曝光盱眙县相关部门一事后，相关部门人员说盱眙网只听爆料人一面之词。实际上在5月18日，在当事人发帖爆料后，小编同事在第一时间就联系了视频中施工方所说的项目负责人盱城镇副镇长朱正俊进行核实，６次拨打朱镇长电话都被直接挂断……
点击底部“阅读原文”参与评论！