最近关于李铁执教国足的年薪再度引发了争议。先是《足球》报的多位记者爆料称，李铁目前在国足的年薪是800万，但随后从《足球》报离职的知名记者白国华则推翻了800年薪的说法，白国华在自己的个人社交账号上发文称，根据他了解到的情况，李铁的年薪是税前300万。
800万和300万，之间差了500万之多，也正因相差之大，所以引发了比较大的争议。在白国华的消息发出之后，《足球》报记者陈永也留言称，李铁跟国足有2份合同，一份是2020年年初签订的，第二份则是12强赛前签订的。陈永表示，李铁的最新合同肯定不止300万，而且还强调获取信息的渠道比较权威，并且有第三方佐证。
白国华回应陈永称，他所说的是第二份合同，也就是12强赛前签订的那份，并表示除非李铁自己说出来，要不然所有的信息都是第三方。
至此，关于李铁年薪的争论，再度引发了球迷和媒体人的讨论。而在今天下午，上海媒体《解放日报》记者陈华也发表了自己的看法。
陈华表示，李铁的年薪没有啥可纠结的，税务系统一清二楚，而且足协也肯定有水单。此外，陈华还抛出了一个更尖锐的问题，认为更值得大家深究的应该是给非血缘归化球员的钱。
陈华称，应该调查给这些归化球员的安家费、年薪具体是多少，是由哪家经纪公司操作的，以及钱进入经纪公司之后的具体流向。陈华认为，这才是有价值的新闻。
不过对于这个自己抛出来的问题，陈华并没有给出答案，他表示自己真的不知道这些钱的来龙去脉。
对于陈华抛出来的问题，另外一名媒体人贺晓龙明确态度表示支持，他表示所有中超俱乐部的引援资金去向都是大家关注的焦点，同时还强调了包括上港。
于是，这一场关于李铁年薪的争论，又转移到了归化球员的年薪去向上。但是不管是李铁的年薪还是归化球员的年薪，两者暴露出来的是同一个问题，那就是不够透明的环境。关于几名归化球员的年薪，我们媒体所报道的其实大部分都是援引国外媒体的消息，而李铁的年薪也并不是直接从足协等有关方面获取的。
没有一个权威的出处，也就导致了报道出现偏差，从而容易引发更大的舆论。而一直被这种不透明所笼罩着的国足以及联赛，到最后更多的结局就是变成糊涂账，比如此前曾引发争议的引援调节费。所以，中国足球想要向好的方向发展，那么构建一个更加公开透明的环境，应该是必要的。