李铁在12强赛次战澳大利亚时，1比1逼平了首战中3-0血虐自己的这个对手后，他的32分钟新闻发布会内容，却成了最大的争议焦点！
在其中，完全且一如既往支持李铁的人，估计足球解说员董路算是最为突出的一个了。
原来，董路在视频节目中，向其粉丝展示了他与李铁的一段聊天记录，其中显示李铁如此对董路说：“谢谢董老师的支持！我们做的事情和努力，外行人根本不知道。您也跟着挨骂，不公平！”
“董路晒个铁指导的聊天截图，这不是卖铁指导换流量吗？足球虽然是下里巴人的运动，但不应该乌烟瘴气，应该有工人阶级该有的优雅吧”。
董路一直标榜自己是“最热爱中国足球的人”，或许这一点，也应该可以相信——这就像我会相信：真正的千万中国球迷的内心里，其实也有这样的自我期许与认知：我就是最热爱中国足球的人！
但不得不说，热爱的情感之外，从业的足球人——甚至包括李铁本人，也在本质上都是一个需要生存与生活的俗人，都会有“下里巴人”的追求：名与利之目标！
比如，李铁在战罢澳大利亚队的第二天，不是去复盘比赛，而是在个人社交媒体上发了大量的广告图片，这显然是一种追逐利益的行为了。
追求名利本身，真的没有错，但李铁选择的时机，以及将广告中的商标涂抹，且其所发广告商品与国足代言商品还是竞品，显然都在进一步制造矛盾了——为了自身利益，从而伤及他人利益，显然就是不当和不值得推崇的做法了吧？
况且，国足的世界杯之旅，已几乎走上了绝头路，而传言年薪数百万的李铁们，在比赛第二天，就有此闲心谋取流量换利益，真的能得到人们的理解吗？
而记者丰臻称：董路竟将他与李铁的聊天内容进行展示，也是一种换取流量的做法——这当然就让人对董路的用意产生更多联想了。
虽然我们不能无端地阴谋论，但就像一些球迷所言，董路现在招揽一批小孩踢球，其中武磊曾捐给他5万元，还有人传言：董路与“李铁足球公园”项目有合作——这本身也很正常，甚至可以说值得赞扬与提倡，但这种流量互换之下，董路们的舆论支持却不能过于走偏了！
可当武磊也有表现不好时，是不是董路也应该像他一直狂批归化球员那样，也客观地予以评价？还有李铁表现不佳，也是显而易见，但像董路却在连线节目中，大多是在“为杠而杠”，通过以偏概全和偷换概念等耍嘴皮子的油滑玩法，与媒体人赵震们都像是杠精般在表演时，人们不阴谋论或都难了。
当董路天天骂球迷或其他媒体人是“球盲和二级管”，甚至脏话时不时会冒出时；当董路称“归化球员就不应一起首发；洛国富只能踢20分钟或半场，甚至李铁就不应带上洛国富”时，虽其一再自圆其说地玩“体能进化论”，但事实上，当李铁真正重用归化球员后，国足的现实成绩，明显打疼了董路及李铁的脸，只是，他们死都不会承认其脸红，是被现实所打疼而已！
一位球迷在董路的社交媒体下，如此评论说：
“董老师，很怀念你说球，我坐在电视前看球的日子！也很喜欢你带着小将们在外学习征战！但是通过近一年比赛，我觉得阿兰、野牛同样也是我喜欢的国足球员，他们也许和我们血统不同，但他们加入了中国国籍，他们加入了国家队，他们有为国征战的权利！”
“我知道您会说我并不懂足球，根本不懂中国足球，是的，我只是个球迷，一个看了30年球的球迷，但是也请您尊重一下球迷，您是大V，不应该总是去针对归化球员，球迷看到的只是归化球员在球场上非常的积极，觉得他们应该被我们尊重”。
“您非但对于归化球员极尽讽刺抨击，甚至公开怼所有持有反对意见的球迷，我想这不是一个公知大V该有的素质！您最近的所作所为、所言所语，真的很令人心寒，也非常让人鄙视！的确，我们没资格鄙视您，但是也请您尊重归化球员，尊重球迷！”
而对于李铁数次在新闻发布会上怒怼公众，以及通过网络“内涵”批评者的行为，连新华社都如此评论说：
“……李铁也必须明白：欲戴王冠，必承其重。竞技体育的残酷性就在于，你所经历的困难往往会帮助你在成功后收获赞美，而难以帮助你在失败时得到足够的理解。是非在己，毁誉由人。想为国家队营造更好的备战环境，就要想办法寻求舆论最大公约数的支持”。
事实上，“嘴上硬不如脚下硬”，如果拿不出成绩，四战过后仅积3分时，就基本上丧失了出线希望，则这不就成了“换谁当国足主帅都一样”了吗？那么，还何必让李铁待在这个年薪不低的重要位置上呢？
舆论环境的好与坏，其实最需要成绩作保障——李铁既未拿出令人看到希望的成绩，却还不停的与舆论公开对战，甚至此时立即有心赚取广告与流量利益，则他不是缺乏在这个位重要位置上所需的成熟与素养之表现吗？
球迷们当然都愿意支持国足和李铁，但这并不代表要一味地和无原则地支持李铁，更不能因为有了可以互相利用的流量与利益，而去无底线地支持李铁——哪怕是称“在座的各位都是垃圾，我才是中国最懂球”的董路，或是自称“谁也没有我懂国足”的李铁，也要容得下正常的批评！
因为，有句名言就叫：“批评，也是一个人的另类赞美诗！”【原创评论：瑜说还休】