好的爱情无非是求同存异

曾经一直对夫妻间，如果两人持有不同的意见时，其实应该怎么解决。

在钱钟书跟杨绛间的相处里，我找到了答案。

“我和钟书在出国的轮船上曾吵过一架。原因只为一个法文‘bon’的读音。我说他的口音带乡音。他不服，说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国夫人公断。她说我对、他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。钟书输了。当然也不开心。常言：‘小夫妻船头上相骂，船杪上讲和’我们觉得吵架很无聊。争来争去，改变不了读音的差距。我们讲定，以后不妨各持异议，不必求同。”

然而，当钱钟书的父亲，让钱钟书到蓝田当系主任。而杨绛先生却认为清华这份工作不易得，很是不建议换工作。但钱钟书的父母，弟弟妹妹等都全部主张他应当随父亲的意愿，到蓝田去做系主任。

钱钟书虽然不愿意去，但还是服从了。

杨绛很纳闷，随后跟自己父亲求解，经过父亲的沉默后，让“我"深思到"一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己抉择，我只能陈说我的道理，不该干预。”

是啊，一个人的经历，造就一个人的人生观和价值观，自然而然地有着不同的看法。即使是作为他的妻子，或许是她的丈夫。我们都理应提出自己的意见，而并非企图改变他的意愿。

如果刻意硬来，只会为对方增添他的烦恼。

毕竟，他的生活里，除了你，还有他的父母，他的兄弟姐妹，太过于只为自己着想的话，会无意间伤害了身边人而不自知。

后来才得知，钱钟书将就着去蓝田做系主任决定的背后，其实源于他对父亲的“慈命”，已经跟儿子阔别三年的爹爹，该是想跟儿子亲近一番，要把他留在身边的私欲罢了。

这也无可厚非。

对于钱钟书对父亲的“志向”，虽然并不完全赞同，却也了解。虽父子俩志趣并不接轨，但钱钟书还是会体谅父亲。得知父亲一直走来，也实属不易。早些年，因母亲多病体弱，无日无夜在外书房工作，倦了就倒在躺椅里歇歇。在江浙战争时期，乱军抢劫无锡，祖上的产业遭劫，欠下了一大笔债款，都是由父亲偿还。

钱钟书虽不能了解父亲的“志”，但还是能够理解。

无论是夫妻间，还是父母间，我们的意见，肯定会有所出入，但我们要做的，只是把自己的想法告诉对方，为他分析，剩下的只能让他决定。但最后最决定的，还是只有他。

好的爱情不是融为一体，而是两个个体间，求同存异地生活下去。即使两人为了能达成共同的观点而去争辩，即使最后自己赢了，还是一样的不开心，又何乐而不为呢？

我想，“说出你的道理，但并不企图去改变他的意愿。”才是最好的夫妻间的相处之道。