【大V课堂】一夫一妻让我娶不到老婆！  限购让我买不起房！

一夫一妻制亦称“单偶婚”、“个体婚”，它保护了女性的权益，实现了男女平等，是文明世界的体现。

这是百度百科对于一夫一妻制的权威解释。但它真的保护的是女性的权益吗？

实际并非如此，一夫一妻制的实行目的并不是让每位女性都能找到丈夫（因为不管什么制度女性都能找到丈夫），而是让每位男性都能找到老婆！

在古代实行的是一夫一妻多妾制，造成的结果就是有钱的高富帅能有许许多多的老婆，而大量的穷屌丝是娶不到老婆的。

实行一夫一妻制后高富帅只能娶一个，这样屌丝也能娶到老婆，天下太平，举国欢庆！

但实行之后，真的能实现婚姻平均分配吗？

这项制度保护了屌丝的权益。抢劫了高富帅和女性的权益。

说到底，一夫一妻制只修改了分配环节上的规则，“供求”实质上没变。一头屌丝获利娶到了老婆，另一头高富帅和女性的权益被剥夺。

但没有人会心甘情愿被剥夺权利，高富帅万花丛中走，能做柳下惠的能有几个，按捺不住诱惑频频出轨是必然。女性嫁不了高富帅，就提高门槛，要求屌丝也要有车有房。

上世纪50年代，年轻貌美的小雯本来能嫁给村长的儿子，虽然是二房，但家里也能跟着去镇里享福。但一夫一妻制的来袭，村长的儿子选择了门当户对的小美做老婆，而小雯只能被迫嫁给隔壁的老王。一辈子的辛苦操劳让小雯绝望，她断然不想自己的女儿也重复自己的路。唯一的办法就是去北京！去上海！去那里嫁不了高富帅，嫁不了企业老板，嫁个小白领也和村长儿子差不多了。抱着这样的想法，小雯把女儿送去了上海！

结果就是村里剩下的小王别说娶老婆了，连姑娘的影子都看不见。而上海却是姑娘扎堆。

扎堆上海的貌似不只有姑娘，还有盖房子的开发商！

限购和一夫一妻制从本质上是一样的，并不是为了给每个房子找个主，而是想让每个人都买的起房。保护的同样是屌丝的利益，抢劫房东、开发商、土地财政的利益。

对于房东来说，影响并不大，因为之前的文章我已经重点提过，二手市场不是生产性行业，是流通性行业，如果政策妄图抢劫我的利益，让我降价卖房，房东不卖就是了。

对于开发商来说，限购突然出现是致命的。

2009年无锡一个高端楼盘还未开盘，限购令猝不及防的杀到，本来客户定位的是五百强的高管，政府的高官，结果统统被限购。如果烂在手上不卖，资金链必然断裂，没办法这家开发商只能降价卖给屌丝。

限购令初期，屌丝是抢到钱的。但也只限于初期，跟一夫一妻制一样，老王能捡了便宜娶到小雯，但小王就捡不到便宜了，甚至连姑娘的影子都看不到，因为小雯的女儿被送去了上海。

捡到便宜房子的屌丝也一样，后来的屌丝可能甚至连房子的影子都看不到。以为盖房子的也去了上海。

开发商吃了亏，肯定会想，在这个小地方能买的起我房子都是这个地方的顶富，官绅，但这些人都限购了，给下面的穷屌丝盖房子，铁定亏本。

没办法，走，去大上海，去大北京！那里的市场大，那里的企业中层干部就相当于小地方的顶富，那里的小科长就相当于小地方的官绅。那里的风险低，那里才能活命。

结果开发商纷纷扎堆北上广。多贵的地也咬着牙啃，为了活着！

所以北上海涨破天际，所以小地方冷若冰霜！

 对于小地方的土地财经来说。

没有开发商抢，土地就不值钱。土地卖不出价，哪有钱做政绩，不行不行。

所以地方政府纷纷减少土地供应，换取价格不变。等到限购取消，这些二三线城市果然强势补涨，其实，都是之前减少供应的伏笔。

去上海打工的小屌丝被房价逼回老家，结果发现老家的房子也买不起了，这tm叫什么事啊！

从经济学角度看，一夫一妻制和限购令都是明显违反市场经济的分配方式，畸形的分配方式带来的必定是更加畸形的供求结构。

要想降房价，要想去库存。取消限购，。

如果不贴怎么办？你自己不会想啊。